Proxecto Home anima a participar este fin de semana en un torneo de golf benéfico para “colaborar con una causa noble”

El director de Proxecto Home Galicia, Ramón Gómez Crespo, animó hoy a toda la sociedad a participar en el I Torneo de Golf Solidario que tendrá lugar este sábado con el fin de “colaborar con una causa noble”.

   En rueda de prensa para presentar la iniciativa que esta institución organiza en colaboración con el Club de Golf Val de Rois, Gómez Crespo destacó que el torneo es “una buena oportunidad” para combinar “la solidaridad con el hobby deportivo”.

   Además, agradeció a los responsables del citado club de golf el hecho de que “la iniciativa haya partido de ellos” y aplaudió “todo lo que sea cooperación solidaria con la lucha diaria” contra la drogadicción, el trabajo realizado por Proxecto Home Galicia.

   En este sentido, destacó la “gran generosidad” y el “carácter solidario” de las 20 empresas colaboradoras, a las que se suman los ayuntamientos coruñeses de Rois y Padrón; así como de los participantes en el torneo, cuya inscripción permanecerá abierta hasta el viernes.

   Por último, Gómez Crespo subrayó la labor de Proxecto Home Galicia, que lleva casi 20 años dedicada a la prevención en el consumo y a la rehabilitación y reinserción de personas con dependencia. Además, apuntó que, actualmente, más de 550 personas están siguiendo los programas de la asociación.

TORNEO DE GOLF

   El presidente del Club de Golf Val de Rois, Ramón Otero, compareció también ante los medios de comunicación acompañado de su vicepresidente, Jesús Suárez, para explicar el desarrollo del torneo benéfico.

   Por su parte, el primero animó a “todos los que puedan” a colaborar con esta iniciativa, puesto que, tal y como afirmó, “nadie está libre de que le toque la china de la lacra de la droga en un familiar, por ejemplo”. Por ello, aseguró que es “un orgullo” poder colaborar con Proxecto Home y se mostró seguro de que “la gente del golf será muy solidaria”.

   El vicepresidente del club de golf se mostró “dispuesto” a seguir colaborando con la institución contra la drogodependencia y, en este sentido, entendió que este I Torneo de Golf se realiza “a modo de prueba” para seguir realizándose “en el futuro, con mayor trascendencia y difusión”.

   Además, detalló que habrá dos categorías –de hándicap 0 a 18,4 y de 18,5 en adelante– y que los tres primeros en cada una de ellas recibirán un trofeo. También recibirán un galardón el ‘mejor scratch’, el ‘mejor drive hoyo 18′, el ‘mejor approach hoyo 10′ y el ‘mejor senior’. (Fuente: Europa Press, Santiago de compostela, 30.06.2009)

Tania Blanco, ganadora del premio de pintura Fundación Mainel por su obra ‘Robot Bite’

La licenciada de la facultad de Bellas Artes de San Carlos, Tania Blanco Rubio, ha sido galardonada con el premio de pintura Fundación Mainel, por su obra ‘Robot Bite’, según inforamron en un comunicado fuentes de la organización.

   Tania Blanco recibió, en 2006, el Premio Engloba de las Artes Plásticas; en 2005, una de sus obras fue adquirida por el Fondo de Patrimonio Artístico de la Universidad Politécnica de Valencia;  en el año 2002 ganó el primer premio en la Mostra Joves Creadors, en Torrent; en 2001, obtuvo el primer premio de pintura mural por Linterna, en Gil-Valencia. Además, ha recibido menciones en diferentes ediciones del Premio Fundación Mainel.

   Junto a ella, el jurado también seleccionó 10 menciones de honor, que recayeron en Alberto Biesok Flores, José Luis Cremades Milla, Inma Femenia, Robert Ferrer i Martorell, Felipe Fuentes Alférez,  Cristina Gamón Lázaro, Moisés Mahiques Benavent, Fernando Vila-Belda Montalt, Marina Puche Fabuel y Juan Zurita Benedicto. La ganadora recibirá un premio de 3.000 euros y la inclusión, junto con las 10 menciones honoríficas, en la exposición de la Galería pazYcomedias y en el catálogo de la misma.

   El jurado de esta edición estaba integrado por Román de la Calle, presidente de la Academia de Bellas Artes de San Carlos y director del MuVIM; Carmen Gracia, catedrática de Historia del Arte de la UV; Teresa Legarre, directora de la Galería pazYcomedias; Manuel Martínez, director de Artes Plásticas de la Fundación Mainel; José Saborit, artista plástico; José María Yturralde, artista plástico; y Jorge Sebastián, director de la Fundación Mainel. (Fuente: europapress.es, Valencia, 30.06.2009)

Amnistía Internacional|La contaminación ha dado lugar a una tragedia de derechos humanos en el delta del Níger

Abuja.- Amnistía Internacional ha calificado la situación en el delta del Níger de “tragedia de derechos humanos” y ha afirmado que la población del delta del Níger sufre abusos contra sus derechos humanos a manos de las empresas petroleras a las que su gobierno no puede o no va a obligar a rendir cuentas.

“El delta del Níger es un descarnado ejemplo de la falta de rendición de cuentas de un gobierno ante su población, y de la casi nula rendición de cuentas por parte de las empresas multinacionales en relación con las consecuencias de sus operaciones para los derechos humanos” ha afirmado Audrey Gaughran, responsable del trabajo sobre empresas y derechos humanos y coautora del informe Petróleo, Contaminación y Pobreza en el delta del Níger, publicado el 30 de junio en una conferencia de prensa en Abuja.

En el informe se examinan los vertidos de petróleo y materiales de desecho, las explosiones de gas y otros impactos ecológicos de la industria petrolífera. La mayoría de las pruebas sobre contaminación y daño al medio ambiente reunidas por AI y expuestas en su informe se refieren a las operaciones de Shell, principal compañía petrolera que actúa en los terrenos del delta del Níger.

“Quienes habitan el delta del Níger tienen que beber, cocinar y lavarse con agua contaminada. Comen pescado contaminado con petróleo y otras toxinas, si es que consiguen encontrar aún bancos de pesca. La tierra que cultivan se está degradando. Tras los vertidos de petróleo, el aire que respiran huele a petróleo, gas y otros agentes contaminantes. La gente se queja de problemas respiratorios y lesiones en la piel, y sin embargo ni el gobierno ni las compañías petroleras vigilan los efectos de la contaminación del petróleo en los seres humanos”, señaló Audrey Gaughran.

Apenas se ha informado sobre las consecuencias de la contaminación para los derechos humanos en el delta del Níger. La mayoría de la población de la zona depende de su entorno natural para alimentarse y subsistir, especialmente mediante la agricultura y la pesca.

“El gobierno de Nigeria es consciente de los peligros que entraña la contaminación del petróleo para los derechos humanos, pero no ha tomado medidas que garanticen que no se lesionan esos derechos. A pesar de la contaminación generalizada de tierras, ríos y arroyos del delta del Níger –y de las numerosas denuncias por parte de habitantes de la región–, prácticamente no hemos conseguido ningún dato oficial sobre las consecuencias de cualquier aspecto de la contaminación petrolera para los seres humanos en el delta del Níger.”

Amnistía Internacional afirmó que la normativa gubernamental sobre la industria petrolera es del todo insuficiente.

“El gobierno de Nigeria no cumple con su obligación de respetar y proteger el derecho de la población del delta del Níger a la alimentación, el agua, la salud y a ganarse el sustento –afirmó Audrey Gaughran–. Por su parte, algunas compañías petroleras se han aprovechado de la falta de medidas por parte del gobierno, mostrando un escandaloso desprecio por las consecuencias de sus actividades para los derechos humanos.”

No obstante, se han observado algunos signos de mejora recientemente. La recién creada Agencia Nacional de Detección y Respuesta a los Vertidos de Petróleo (NOSDRA, por sus siglas en inglés) parece tener un planteamiento más sólido.

“Acogemos con satisfacción el enfoque que NOSDRA parece querer adoptar, más proactivo, si bien para ello se precisan más recursos”, afirmó Audrey Gaughran.

“El gobierno debe abordar el impacto de la contaminación producida por la industria petrolera en los derechos humanos. Tiene la obligación de proteger a la ciudadanía de los abusos contra sus derechos humanos o los daños que causan las empresas. Y no está cumpliendo con esa obligación.”

La organización de derechos humanos acusó asimismo al gobierno nigeriano de depositar en la práctica gran parte de la responsabilidad de poner remedio a los abusos contra los derechos humanos en manos de los propios agentes responsables de los abusos: las compañías petroleras. Como consecuencia, a menudo los remedios no son efectivos.

Sin embargo, Amnistía Internacional no atribuye exclusivamente la culpa al gobierno nigeriano en su informe.

“El hecho de que un gobierno no proteja los derechos humanos de su población no exime a las empresas de ser responsables de sus actos –afirmó Audrey Gaughran–. Las empresas petroleras como Shell no pueden sin más hacer caso omiso de las consecuencias de sus operaciones sólo porque el gobierno no las obligue a rendir cuentas. La norma internacional no es que las empresas puedan actuar impunemente a su antojo; existen normas internacionales que regulan las operaciones de la industria petrolera, y en relación con las repercusiones sociales y medioambientales, que las empresas petroleras del delta del Níger conocen perfectamente.”

“Aunque Shell asegura públicamente que es una empresa social y ecológicamente responsable, sigue causando daños directos a los derechos humanos al no prevenir debidamente y mitigar los efectos de la contaminación y el daño medioambiental en el delta del Níger” afirmó Audrey Gaughran.

Además, Shell y otras empresas no realizan un seguimiento adecuado del impacto de sus operaciones petroleras en los derechos humanos, ni revelan como debieran información al respecto. Las comunidades que habitan el delta del Níger a menudo no tienen acceso a información fundamental sobre las repercusiones de la industria petrolera en sus vidas, ni siquiera cuando esas operaciones se llevan a cabo en su propia comunidad. Semejante falta de información aviva el miedo y la inseguridad en las comunidades, contribuye a crear conflicto y socava básicamente los derechos humanos.

Amnistía Internacional afirmó que los procesos de limpieza en el delta del Níger no suelen ajustarse a ninguno de los conceptos de buenas prácticas que establecen los expertos; algunas empresas permiten de manera negligente que personal no especializado se encargue de limpiar los vertidos de petróleo, lo que da lugar a que sigan contaminándose la tierra y el agua.

Prácticamente todas las comunidades visitadas por Amnistía Internacional relataron que los arroyos, lagos o ríos habían resultado contaminados por vertidos de petróleo u otros agentes relacionados con él, y a menudo en más de una ocasión, provocando la ira de la comunidad.

Comunidades y grupos armados en el delta del Níger han contribuido asimismo al problema de la contaminación cometiendo destrozos en la infraestructura del petróleo y robando producto. Pero no está claro el alcance del problema.

“El gobierno nigeriano está desesperado por ver el fin del conflicto en el delta del Níger –manifestó Audrey Gaughran–. Pero la pobreza y el conflicto que siguen azotando la región no tendrán fin hasta que se resuelvan las causas subyacentes, incluidos varios decenios de daños medioambientales y la impunidad por los abusos contra el medio ambiente y los derechos humanos, y hasta que el gobierno nigeriano reúna la voluntad política suficiente y los medios para hacer frente a las actividades de las empresas petroleras que causan daños generalizados a los derechos humanos.”

Información complementaria
El 1 de julio de 2009, Peter Voser se convertirá en el nuevo director general de la compañía Royal Dutch Shell. En su calidad de tal, hereda los fracasos y las malas prácticas de Shell en el delta del Níger. Este legado es, en gran medida, resultado de la inacción de Shell para prevenir y abordar eficazmente la contaminación y los daños medioambientales causados por sus operaciones. Amnistía Internacional ha enviado al señor Voser una copia de su informe y una carta abierta en la que le ha pedido que convierta en objetivo prioritario las operaciones de limpieza de Shell en el delta del Níger. Como primer paso, Amnistía Internacional se ha unido a organizaciones afines en la región para pedir al señor Voser que “diga la verdad” sobre el impacto de Shell en la situación de los derechos humanos dando a conocer información básica y comprometiéndose públicamente a evaluar el impacto social y sobre los derechos humanos de las operaciones de Shell. (Fuente: Amnistía Internacional, 30.06.2009)

Jaime de Toro, presidente de la nueva junta directiva de IAB Spain

Comarcas de Ávila, Toledo y Jaén se unen para recuperar el legado hispanomusulmán

en solidaridad con Darfur, Mia Farrow, en huelga de hambre

NUEVA YORK, 28 Abr. (OTR/PRESS)

La actriz Mia Farrow ha comenzado una huelga de hambre en solidaridad con la región africana de Darfur. La actriz de 64 años ya había anunciado que llevaría a cabo esta protesta para llamar la atención sobre la situación de esta zona, después de que el gobierno sudanés expulsara el mes pasado a los cooperantes y la ayuda internacional.

   De este modo, la ex mujer del cineasta Woody Allen, sólo beberá agua en los próximos 21 días, esperando que en este periodo los mandatarios escuchen sus reclamaciones. Si esto no ocurre, explicó a la revista ‘People’, continuará con la huelga hasta que su salud se deteriore. “Voy a hacerme análisis de sangre cuando lleve en huelga dos semanas y si mi organismo está dañado, pararé”, indicó en declaraciones recogidas por otr/press.

   Aunque, para que ésto no ocurra Farrow se ha preparado en las últimas semanas tomando vitaminas y ganando cerca de 4 kilos de peso. Además explicó que en este reto personal tendrá un seguimiento diario que llevarán a cabo sus médicos, y que se hará diversas evaluaciones para que su cuerpo o sus órganos no sufran daños irreversibles.

   Durante su intervención, la actriz destacó que va a llevar a cabo esta protesta como una “expresión personal de indignación hacia un mundo que de algún modo es capaz de mantenerse al margen y ver hombres, mujeres y niños inocentes morir de inanición, sed y enfermedad”. En concreto, según los datos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) unas 300.000 personas han muerto y casi tres millones están sin casa como consecuencia del conflicto que devasta Darfur desde 2003. (Fuente: Europa Press, Nueva York, 28.06.2009)

80 ‘toneladas de solidaridad’ rumbo a Honduras

Siete playas de Málaga tienen puntos accesibles para discapacitados

MERCASEVILLA | Investigación judicial abierta | El PP acusa al alcalde de disolver la fundación para ‘eliminar pruebas’

Las buenas intenciones del alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, de disolver la fundación socio-asistencial de Mercasevilla no son creíbles al menos para el PP. La oposición no dudó ayer en acusar al alcalde y presidente de la entidad de diseñar una estrategia para “eliminar pruebas” ante las diligencias abiertas por el juzgado de instrucción número 6 por el supuesto cobro de comisiones ilegales desde la dirección de la sociedad.

La orden de Monteseirín está avalada por el informe de la comisión auditora creada para investigar este caso y que ha detectado irregularidades en la gestión del director de Mercasevilla, Fernando Mellet, y su adjunto, Daniel Ponce, ambos imputados. En concreto, dicho documento exculpa totalmente a los cargos políticos de la sociedad y acusa a la dirección de realizar actuaciones “sin el consentimiento de sus órganos de gobierno”.

Esta decisión del alcalde, más allá del informe, es un intento, según el PP, “de matar al perro para que se acabe la rabia”. Para el concejal de la oposición Beltrán Pérez, Monteseirín está intentando “ocultar la trama” en Mercasevilla deshaciéndose ahora, con un proceso judicial abierto, de la fundación. “Este caso huele a corrupción”, dijo Pérez.

En toda esta trama, el PP puso ayer el punto de mira en Jaén y más concretamente en el actual secretario de Estado de Cooperación Territorial, Gaspar Zarrías. Pérez aseguró que tras la declaración de uno de los empresarios presuntamente extorsionados “hay muchas cosas que apuntan a Jaén”. El relato de este testigo revela la participación de un sindicalista jiennense, Juan Lanzas, presente en las primeras reuniones celebradas en la sede de la Delegación provincial de Empleo en cuanto a la concepción de la subvención para la escuela hotelera.

Así, recordó que Zarrías “fue el primero” en salir en defensa de Monteseirín al salir el asunto a la luz pública y se preguntó retóricamente “a qué viene tanto Zarrías y por qué mantiene tantas reuniones” en la capital hispalense.

Por todo ello, y de cara al próximo consejo de administración de Mercasevilla donde se propondrá la disolución de la fundación, que se celebrará el lunes, el Partido Popular reclamará expresamente la “documentación” que respalde esta decisión, así como la auditoría elaborada por la consultora Deloitte en cuanto a la gestión de la empresa, participada en un 51 por ciento por el Ayuntamiento hispalense.

Por su parte, el comité de empresa de Mercasevilla se reunirá el próximo 30 junio con el consejero delegado de dicha entidad, el concejal socialista Alfonso Mir, en un encuentro de carácter “urgente” concertado tras hacerse pública la disolución de la fundación, dado que los sindicatos no descartan llevar a cabo un calendario de movilizaciones contra dicha decisión de la comisión ejecutiva a cuenta de los puestos de empleo adscritos a la fundación. (Fuente: elmundo.es, María Rionegro, Sevilla, 27.06.2009)

AVT | Alcaraz censura a García Casquero

Las aguas no bajan tranquilas. El mundo de las víctimas del terrorismo está de nuevo agitado. Y hoy ha tenido un episodio más donde se ha visualizado una fuerte división en el seno de la asociación mayoritaria, la AVT.

Acusaciones de politización, denuncias soterradas de mala gestión de los presupuestos, ataques velados de revanchismo…, cualquier cosa menos una línea clara de continuidad. Hace ahora dos años, el que fuera presidente de la AVT, José Alcaraz, dejó el cargo, después de haber puesto en marcha el espíritu de la “rebelión social” contra la negociación que el Gobierno de Zapatero mantuvo con la organización terrorista ETA.

Y tomaron las riendas de la asociación Juan Antonio García Casquero y Ángeles Pedraza. Y el discurso era de continuidad. Y los pronunciamientos públicos apostaban por mantener viva la llama de la rebelión social contra las negociaciones y exigir el esclarecimiento del 11-M. El compromiso de mantener el “queremos saber la verdad” fue claro.

Y así empezó la andadura de la nueva junta de la AVT. Pero hoy los responsables de la mayor asociación de víctimas se ha enfrentado a una asamblea en la que un importante y destacado sector de las víctimas han criticado con dureza la gestión de García Casquero y Pedraza, y han puesto en duda sus actuaciones sobre la política continuista.

En sus dos años, los relevos, despidos y salidas de la asociación han sido constantes. De hecho, dos de los integrantes de la Junta abandonaron sus cargos por discrepancias con la forma de llevar la asociación por parte de los nuevos responsables. Uno de ellos fue el tesorero.

Las críticas más duras han salido de aquel que dio el relevo a la actual junta. De hecho, los ataques de José Alcaraz a la gestión de García Casquero y Pedraza son implacables. Durante el anterior mandato, el alejamiento de las víctimas con el Gobierno en general y con el Ministerio del Interior en particular era enorme. Ahora, las relaciones de García Casquero y Pedraza con el Departamento de Rubalcaba han dado un giro considerable.

También la gestión económica está en el plano de la discrepancia. Alcaraz ha pedido a la Junta, como asociado, todas las cuentas. Durante los primeros meses de gestión de la actual Junta se filtró que los responsables habían encargado una auditoría sobra la gestión de Alcaraz al frente de la AVT. El ex presidente está dispuesto a denunciar esta situación (Fuente: elmundo.es| Fernando Lázaro | Efe | Madrid, 27.06.2009(