Las asociaciones de consumidores piden una ley específica que regule la situación de las familias que no afronten sus deudas

El Consejo de Consumidores y Usuarios (CCU) pidió hoy al gobierno que apruebe una normativa específica y de urgencia a la que puedan acogerse las familias que, por la actual coyuntura económica, se encuentren en dificultad para hacer frente a sus deudas.

Así se recoge en la memoria de 2008 del CCU en la que se analizan las causas sociales y económicas del elevado endeudamiento de las familias.

Esta nueva normativa trataría de evitar, hasta donde fuera posible, los desahucios y embargos y permitir a las familias, en tanto rehacen su situación económica, mantener las mínimas condiciones de una vida digna.

El CCU pide también un gran acuerdo general entre los representantes de los consumidores y las Instituciones financieras, tutelado por la Administración Publica, que conduzca a criterios generales de refinanciación de las deudas de las familias para evitar situaciones de morosidad, impagos, embargos y desahucios.

Este acuerdo, según los consumidores, sería beneficioso para todas las partes puesto que daría estabilidad financiera a corto y medio plazo tanto a entidades bancarias como a familias, evitando una espiral de situaciones de insolvencia que puede perjudicar a todos los agentes económicos.

También considera necesario que se amplíen los casos en que procedan las moratorias de pago, que actualmente se conceden de forma muy selectiva a algunos parados, para que puedan acogerse las familias que, por las condiciones adversas no puedan hacer frente a sus deudas.

Asimismo, solicita medidas que agilicen un reflejo más inmediato y ajustado de las bajadas de los tipos de interés (Euríbor) en las cuotas que deben pagar las familias por los préstamos contraídos.

Finalmente, pide promover la actuación de las administraciones públicas y otras entidades sociales, y los acuerdos entre las entidades financieras y las familias deudoras, para que en el caso de que no pudieran hacer frente a los pagos de las hipotecas de las viviendas, pudieran encontrarse otras vías (por ejemplo alquiler con opción de recompra) que impidan que estas familias sean desahuciadas y permitan que puedan rehacer su situación en un futuro. (Fuente: Servimedia, 16.06.2009, JBM/ISP)

Valencia: Asociaciones protestarán por Fórmula 1 con concentración y cacerolada

Merida: Asociaciones ciudadanas reclaman la presencia de Calle en el debate sobre las repersusiones de las Centrales Térmicas en la comarca

Las Asociaciones Ciudadanas Térmicas No de Extremadura han lamentado “profundamente” que el alcalde de Mérida, Ángel Calle, no tenga la intención de participar en el debate sobre las repercusiones sanitarias, socioeconómicas y medioambientales de los proyectos de construcción de las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado en la comarca de Mérida, “a escasos kilómetros de su ciudad”.

Las asociaciones han informado que son ya 13 los consistorios de la comarca que han definido su postura respecto a la implantación de estas centrales, al contrario que el primer edil emeritense, que “no facilita información a los ciudadanos, no se persona en los procedimientos administrativos de los proyectos para los que fue consultado, no presenta alegaciones ante el Ministerio de Medio Ambiente, y ahora tampoco acepta nuestra petición de un debate abierto y plural”, han manifestado.

Del mismo modo, sobre la contestación a la realización de este debate, abierto y plural, de que “ahora no es el momento del debate sino de esperar la decisión que tome el Ministerio”, estas asociaciones se preguntan “¿cuándo realmente ha sido ese momento y por qué no se ha realizado?”.

También ha mostrado su preocupación sobre la afirmación del alcalde de que la decisión del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, vaya a ser “la correcta y la más beneficiosa para todos”, cuando existen otras administraciones, según han asegurado, que han solicitado al Ministerio, “con unanimidad política” que no se construya en su territorio “las modernas Centrales Térmicas de Ciclo Combinado como las aquí  que se quieren construir”.

Así, han aseverado que en esta cuestión “no hay modelos de derechas, ni de izquierdas, sino más bien de complicidad, la de algunos políticos en el poder con las multinacionales energéticas”

Para estas asociaciones, es necesario que haya “ahora” voluntad política para detener este proyecto, ya que hay 15.000 alegaciones firmadas por los ciudadanos, y que no pase lo mismo que respecto al de Valdecaballeros, que lo paralizaron después de terminar las obras por lo que supuso “un enorme coste para todos los ciudadanos”.

Igualmente, han manifestado su incomprensión ante que proyectos como el de las centrales térmicas, en otras regiones han sido considerados “por todos (políticos, sindicatos y ciudadanía) como un perjuicio para la salud y un impedimento para su desarrollo”.

Por todo ello, estas asociaciones ciudadanas, Térmicas No de Extremadura, Foro Mérida, Adenex, Ecologistas en Acción de Mérida, Ecologistas de Extremadura, Asociación de Senderismo Emeritense y los Verdes de Extremadura, instan a Calle a que reconsidere su decisión y que “contribuya” a la información y a la participación ciudadana, y que más allá de cualquier interés partidista se responsabilice con los ciudadanos participando y organizando un debate abierto y plural sobre el futuro de Mérida, una ciudad rodeada de Térmicas”, han concluido. (Fuente: Alicia Mendo, extremaduraaldía.com, 16.06.2009)

FACONAUTO colabora con la Comunidad de Madrid en la puesta en marcha de la reducción del Impuesto de Matriculación

La Patronal de los Concesionarios valora positivamente esta medida, que además no requiere que el concesionario adelante el importe de dicha reducción.

La Federación de Asociaciones de Concesionarios de Automoción (FACONAUTO) ha acogido muy favorablemente la puesta en marcha por parte de la Comunidad de Madrid de la reducción de un 20 por ciento en el Impuesto de Matriculación para aquellos ciudadanos madrileños que adquieran un vehículo nuevo.

El vicepresidente de FACONAUTO, Francisco Salazar-Simpson, se ha reunido esta mañana con el consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, Antonio Beteta, con el que ha acordado que los concesionarios proporcionen información y el impreso de solicitud al comprador del coche.

Además, el concesionario será el encargado de remitir dicho formulario cumplimentado a la Dirección General de Industria, que será quien, en última instancia, mande directamente al comprador un cheque nominativo con el importa correspondiente al 20 por ciento del impuesto de matriculación previamente abonado.

De esta manera, la Patronal de los Concesionarios apoya esta reducción de impuestos, ya que puede favorecer la reactivación del mercado madrileño de la automoción. “Esta medida sin duda impulsará la demandada, puesto que los ciudadanos madrileños van a estar ante el mejor momento en muchos años para comprar un coche”, comentó Salazar-Simpson.

Por otro lado, FACONAUTO considera muy positivo el hecho de que los concesionarios no tengan que adelantar el dinero de estas ayudas, dado el delicado momento que viven desde hace meses debido a la caída de las ventas en nuestro país. Asimismo valora que la vigencia de esta medida sea limitada (hasta el 31 de julio de este año), ya que de esta manera el impulso de las ventas será más eficiente. (Fuente: FACONAUTO)

FACONAUTO: Las ventas de coches muestran una clara recuperación en la primera semana de junio

Ocho Comunidades Autónomas ya resgistran cifras positivas en el canal de particulares.

El Plan 2000 E ya está teniendo el efecto esperado sobre las ventas de coches en nuestro país, que se están recuperando de manera muy apreciable y en un corto espacio de tiempo. Así, según datos de la Federación de Asociaciones de Concesionarios de Automoción (FACONAUTO) proporcionados por MSI, la semana pasada se realizaron 10.397 matriculaciones en el canal de particulares, al que atienden directamente los concesionarios, frente a las 11.242 de hace un año. Esto significa una caída de sólo el 7,5%.

De esta manera, el mercado se aleja de los fuertes retrocesos que venía experimentando en los últimos meses. Según la patronal de los concesionarios, de seguir esta tendencia, se podrán ver cifras positivas en este canal antes de final de mes.

Ocho Comunidades Autónomas ya arrojan cifras positivas. Navarra registró un espectacular aumento del 72,6% en las matriculaciones durante esta primera semana de junio con respecto a la misma de hace un año. Le siguen Extremadura, con un importante crecimiento del 37,4%, Asturias (24,2%), Aragón (14,2%) y Galicia, (10,6%). La Comunidad Valenciana, una de las que más caía hasta ahora, entra también en esta lista y crece un 7,6%, casi igual que Castilla-León (7,3%), mientras que el País Vasco lo hace un 1,5%.

Es reseñable también la recuperación de ventas en Andalucía, donde el Plan 2000 E estaba tardando más en “calar” y que ya sólo cae un 12,6%. Lo mismo ocurre en Cataluña, cuyo mercado a particulares retrocede únicamente un 9,8%, después de que el pasado 26 de mayo anunciara que se sumaba a la iniciativa del Gobierno con la puesta en marcha de su Pla AutoCAT.

Las peores cifras las siguen arrojando sobre todo aquellas Comunidades que han tardado más en definirse respecto al Plan, las que no se van a sumar a él o aquellas que han optado por otro tipo de medidas. Así, Ceuta cae un 61%, Canarias lo hace un 33% y Cantabria, Madrid y La Rioja caen por encima del 20%. (Fuente: FACONAUTO)

Las asociaciones judiciales se desmarcan de la huelga del 26 de junio

Los colectivos dan un voto de confianza a Francisco Caamaño y seguirán negociando hasta el próximo 22 de septiembre.

Con la anuncio del Foro Judicial Independiente (FJI) de que no apoya la huelga convocada para el próximo 26 de junio, el paro se queda huérfano tras desmarcarse de la protesta las cuatro asociaciones profesionales con presencia en la judicatura, que han decidido seguir negociando con el Ministerio de Justicia hasta el próximo 22 de septiembre, cuando volverán a reunirse para valorar los avances. Solo la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria en la carrera judicial, ha decidido convocar huelga para el 8 de octubre en el caso de que no le satisfagan dichas mejoras. El resto, por ahora, no se han pronunciado sobre esta medida de presión.
El comité nacional del Foro Judicial Independiente, asociación minoritaria en la carrera con unos 260 asociados, justificó este martes la desconvocatoria por la falta de consenso entre los colectivos para dar una respuesta unitaria al paro y en la pérdida de apoyos que se ha producido entre sus afiliados. Asimismo, reconocen la necesidad de dar un voto de confianza al nuevo equipo ministerial de Francisco Caamaño ante las expectativas que se han generado desde su llegada al cargo.
Pese a ello, pone la fecha tope del 22 de septiembre para conocer si existe «un verdadero compromiso político, sincero y consciente de que sólo puede solventarse la situación de la justicia con un notable aumento presupuestario». «No puede servir de excusa la gravísima crisis económica», añade la asociación.
Francisco de Vitoria (FdV) decidió desmarcarse del paro el pasado día 9 con el argumento de que ahora no hay razones de peso para ir a la huelga, mientras que Jueces para la Democracia (JpD) había adoptado la misma postura días antes.
Para el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, esta desconvocatoria es fruto del «diálogo constante» y el «buen clima de trabajo». Y mandó un recado a la APM: «Me ha sorprendido un poco que una asociación que siempre ha negado el derecho a la huelga de los jueces reivindique ahora un derecho de negociación colectiva cuando sabe que los jueces no tienen libertad sindical ni de negociación colectiva y, sobre todo, fije una fecha para la huelga». (Fuente: La Voz de Galicia, Colpisa | Mateo Balín Fecha de publicación: 16/6/2009 )

Angelina Jolie en favor de los refugiados

La democracia logra un seis

La Fundación Alternativas evalúa en un estudio la situación de España .

El sistema democrático español tiene una calificación de seis sobre 10, según el Informe sobre la democracia en España 2009. Hacia un New Deal global, realizado por la Fundación Alternativas y dirigido por Juan Manuel Eguiagaray y Joaquín Estefanía, ex director de EL PAÍS. El informe, que fue presentado ayer en Sevilla, rebaja en dos décimas la valoración de la democracia española en el último año.

Esta tercera edición, realizada por un equipo de 16 investigadores, pretende, según Eguiagaray, “racionalizar la estructura de las instituciones y el funcionamiento de la democracia. Además de para medir la calidad del sistema democrático español”, comentó.

En este volumen, como en los dos anteriores, se analiza el estado de la justicia, los problemas institucionales y de corrupción, la inmigración, la financiación autonómica y los medios de comunicación, entre otras variables. Y este año se ha introducido un nuevo espectro de estudio, que ha sido el mercado de la energía. “Es un sector geoestratégico importante”, valoró Estefanía.

El ex director de EL PAÍS destacó que en esta ocasión, aparte de evaluar la democracia, se lanza una propuesta; “Ir hacia una New Deal global. Tenemos que ir hacia la utopía factible de un pacto global”, destacó. “Pero para conseguir esto se necesitan pactos nacionales, y las condiciones políticas de este país son peores que en cualquier otro país del entorno”.

Estefanía aprovechó la presentación del informe en Sevilla para remarcar cómo las familias de Mari Luz y Marta del Castillo quieren un endurecimiento de las penas. “Son castigos que provocan una recesión popular lógica y comprensiva, pero no creemos que deba ser así cuando vienen de partidos políticos y se ponen al frente de la formación”, subrayó Estefanía.

En la reflexión sobre la justicia en la democracia española, se destacó la falta de medios de la justicia, el frenazo en la renovación del Tribunal Constitucional y las polémicas que sacuden cada cierto tiempo al Consejo General del Poder Judicial. Durante la presentación se profundizó también en la financiación autonómica.

La consejera de Estado Amparo Rubiales describió el informe de “fantástico y muy útil para hacer consultas y leer detenidamente”, pero matizó que no hay ningún capítulo dedicado a la igualdad ante lo que los directores presentaron propósito de enmienda. (Fuente: elpais.com, Ángeles Lucas – Sevilla, 16/06/2009 )

ausonia y la Asociación Española contra el Cáncer

La Asociación Española Contra el Cáncer lleva más de 50 años luchando contra todas las modalidades de cáncer. Su trabajo se desarrolla bajo una filosofía de colaboración y apoyo mutuo con las autoridades sanitarias, las instituciones científicas y aquellas otras entidades que persigan un fin análogo al de la Asociación como es el caso de Ausonia.colaboración de Ausonia con la aecc en la investigación del cáncer de mama se enmarca dentro de su compromiso global con la salud de la mujer. Por ello, y desde hace años, apoya iniciativas de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia que consolidan y generan conocimiento científico de gran valor, y que favorecen una atención integral a la mujer.“Tu cuidado nos une”, realizado junto con la SEGO para concienciar a la población femenina de la importancia de preocuparse por su salud más íntima.

La

Un reciente ejemplo de este compromiso con la mujer es el proyecto

Una negociación larga, lenta y difícil, según las asociaciones

Las asociaciones coinciden en que la negociación para cambiar la ley de víctimas ha sido difícil, larga y sobre todo, lenta. “Empezamos a hablar en 2005″, afirma Roberto Manrique, portavoz de la Asociación Catalana de Víctimas del Terrorismo (ACVOT), “y hasta hoy”. Los colectivos de víctimas no han recibido aún el borrador del anteproyecto, y las últimas reuniones con Interior se celebraron en enero. La AVT ya no confía en que la ley se vote antes del verano, como estaba previsto.

Para la asociación catalana son reclamaciones “innegociables” el reconocimiento como víctima del terrorismo “de los fetos asesinados en atentados” y de los españoles que sean atacados en el extranjero, además de la regulación de las secuelas psicológicas de los atentados, por ejemplo, de los padres que han perdido a su hijo en un atentado. “Puede haber aprovechados, pero no deben pagar justos por pecadores”, remacha Manrique.

En la misma línea, la AVT solicita que los padres de un fallecido en atentado sean considerados víctimas, estuviera casado o no; y pide que los tratamientos psicológicos no estén limitados ni económica ni temporalmente, porque “un ileso de un atentado puede sufrir con el tiempo, graves secuelas psicológicas”, explica una portavoz.

La AVT reclama, además, que las víctimas sean informadas y escuchadas cuando se plantee una reducción de condena o el traslado de un preso terrorista; que se cree un protocolo de seguimiento de su patrimonio “para evitar que termine pagando el Estado mientras el etarra se monta a los dos años un negocio”, y que se prohíban y castiguen todos los actos que puedan menoscabar la dignidad de las víctimas, como webs de apoyo a los terroristas.

Atentados ‘yihadistas’

Las peticiones de la Asociación 11-M Afectados de Terrorismo van encaminadas a reforzar la legislación sobre terrorismo yihadista. Reclaman que se tipifiquen como delitos la captación y adoctrinamiento de terroristas, especialmente, a través de Internet, y más traductores en las cárceles para controlar a los islamistas; aunque esta reclamación fue rechazada por Interior.

También piden una definición internacional de terrorismo para que haya un “tratamiento integral a nivel europeo”, e indemnizaciones equilibradas. “Por una pierna amputada en un atentado de ETA, se recibe más que por un asesinado por islamistas”, señala Pilar Manjón, que como la mayoría de víctimas de su asociación, no ha recibido aún la indemnización por el 11-M. (Fuente: elpais.com, Natalia Junquera, Madrid 15/06/2009 )