Merida: Asociaciones ciudadanas reclaman la presencia de Calle en el debate sobre las repersusiones de las Centrales Térmicas en la comarca

Las Asociaciones Ciudadanas Térmicas No de Extremadura han lamentado “profundamente” que el alcalde de Mérida, Ángel Calle, no tenga la intención de participar en el debate sobre las repercusiones sanitarias, socioeconómicas y medioambientales de los proyectos de construcción de las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado en la comarca de Mérida, “a escasos kilómetros de su ciudad”.

Las asociaciones han informado que son ya 13 los consistorios de la comarca que han definido su postura respecto a la implantación de estas centrales, al contrario que el primer edil emeritense, que “no facilita información a los ciudadanos, no se persona en los procedimientos administrativos de los proyectos para los que fue consultado, no presenta alegaciones ante el Ministerio de Medio Ambiente, y ahora tampoco acepta nuestra petición de un debate abierto y plural”, han manifestado.

Del mismo modo, sobre la contestación a la realización de este debate, abierto y plural, de que “ahora no es el momento del debate sino de esperar la decisión que tome el Ministerio”, estas asociaciones se preguntan “¿cuándo realmente ha sido ese momento y por qué no se ha realizado?”.

También ha mostrado su preocupación sobre la afirmación del alcalde de que la decisión del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, vaya a ser “la correcta y la más beneficiosa para todos”, cuando existen otras administraciones, según han asegurado, que han solicitado al Ministerio, “con unanimidad política” que no se construya en su territorio “las modernas Centrales Térmicas de Ciclo Combinado como las aquí  que se quieren construir”.

Así, han aseverado que en esta cuestión “no hay modelos de derechas, ni de izquierdas, sino más bien de complicidad, la de algunos políticos en el poder con las multinacionales energéticas”

Para estas asociaciones, es necesario que haya “ahora” voluntad política para detener este proyecto, ya que hay 15.000 alegaciones firmadas por los ciudadanos, y que no pase lo mismo que respecto al de Valdecaballeros, que lo paralizaron después de terminar las obras por lo que supuso “un enorme coste para todos los ciudadanos”.

Igualmente, han manifestado su incomprensión ante que proyectos como el de las centrales térmicas, en otras regiones han sido considerados “por todos (políticos, sindicatos y ciudadanía) como un perjuicio para la salud y un impedimento para su desarrollo”.

Por todo ello, estas asociaciones ciudadanas, Térmicas No de Extremadura, Foro Mérida, Adenex, Ecologistas en Acción de Mérida, Ecologistas de Extremadura, Asociación de Senderismo Emeritense y los Verdes de Extremadura, instan a Calle a que reconsidere su decisión y que “contribuya” a la información y a la participación ciudadana, y que más allá de cualquier interés partidista se responsabilice con los ciudadanos participando y organizando un debate abierto y plural sobre el futuro de Mérida, una ciudad rodeada de Térmicas”, han concluido. (Fuente: Alicia Mendo, extremaduraaldía.com, 16.06.2009)