|
|
|
|
|
|
|
Amnistía pide a Obama que ponga fin al embargo sobre Cuba tras 47 años
Amnistía Internacional (AI) ha instado este miércoles al presidente de EEUU, Barack Obama, a que levante definitivamente el embargo que pesa desde 1962 sobre Cuba y que, según la organización, “pone en peligro la salud de millones de personas” al dificultar el acceso al material sanitario. En un informe titulado ‘El embargo estadounidense contra Cuba: su impacto en los derechos económicos y sociales’, AI ha pedido al presidente EEUU que ponga fin a las sanciones contra el régimen cubano el próximo 14 de septiembre, fecha en la que debe renovar el embargo en virtud de la Ley de Comercio con el Enemigo de 1917. “Esta es la oportunidad perfecta para que el presidente Obama se distancie de las políticas fallidas del pasado y transmita al Congreso estadounidense un enérgico mensaje sobre la necesidad de terminar con el embargo”, afirmó la secretaria general de la organización, Irene Khan, en un comunicado difundido desde su sede en Londres. Según la ONG, el embargo es “inmoral” y supone un peligro para los habitantes de la isla, que “no pueden beneficiarse de medicinas y equipos médicos esenciales para su salud”. Así, explicó que esta política restringe la capacidad de La Habana de importar equipos médicos de tecnología punta procedentes de EEUU o con un 20% de sus componentes fabricados en este país. Además, AI censuró algunos actos puntuales, como la decisión de un suministrador de cancelar un pedido de tres millones de jeringas desechables realizado en 2007 por Alianza Global para la Vacunación y la Inmunización cuando se supo que iban a ser distribuidas en Cuba. “Aunque la responsabilidad de proporcionar una atención médica adecuada recae principalmente en las autoridades cubanas, los gobiernos que imponen sanciones deben prestar atención a las repercusiones que éstas pueden tener en la población del país”, indicó Khan. En los últimos meses, el Ejecutivo estadounidense ha levantado algunas restricciones, como la de los viajes a la isla de cubanos residentes en EEUU, y permitido el envío de remesas y paquetes humanitarios de los cubano-estadounidenses. Sin embargo, la Casa Blanca ha aseverado en reiteradas ocasiones que el fin de los 47 años de embargo pasa necesariamente por la democratización del régimen político cubano. (Fuente: elmundo.es, 02.09.2009) 
Amnistía Internacional|La contaminación ha dado lugar a una tragedia de derechos humanos en el delta del Níger
Abuja.- Amnistía Internacional ha calificado la situación en el delta del Níger de “tragedia de derechos humanos” y ha afirmado que la población del delta del Níger sufre abusos contra sus derechos humanos a manos de las empresas petroleras a las que su gobierno no puede o no va a obligar a rendir cuentas. “El delta del Níger es un descarnado ejemplo de la falta de rendición de cuentas de un gobierno ante su población, y de la casi nula rendición de cuentas por parte de las empresas multinacionales en relación con las consecuencias de sus operaciones para los derechos humanos” ha afirmado Audrey Gaughran, responsable del trabajo sobre empresas y derechos humanos y coautora del informe Petróleo, Contaminación y Pobreza en el delta del Níger, publicado el 30 de junio en una conferencia de prensa en Abuja. En el informe se examinan los vertidos de petróleo y materiales de desecho, las explosiones de gas y otros impactos ecológicos de la industria petrolífera. La mayoría de las pruebas sobre contaminación y daño al medio ambiente reunidas por AI y expuestas en su informe se refieren a las operaciones de Shell, principal compañía petrolera que actúa en los terrenos del delta del Níger. “Quienes habitan el delta del Níger tienen que beber, cocinar y lavarse con agua contaminada. Comen pescado contaminado con petróleo y otras toxinas, si es que consiguen encontrar aún bancos de pesca. La tierra que cultivan se está degradando. Tras los vertidos de petróleo, el aire que respiran huele a petróleo, gas y otros agentes contaminantes. La gente se queja de problemas respiratorios y lesiones en la piel, y sin embargo ni el gobierno ni las compañías petroleras vigilan los efectos de la contaminación del petróleo en los seres humanos”, señaló Audrey Gaughran. Apenas se ha informado sobre las consecuencias de la contaminación para los derechos humanos en el delta del Níger. La mayoría de la población de la zona depende de su entorno natural para alimentarse y subsistir, especialmente mediante la agricultura y la pesca. “El gobierno de Nigeria es consciente de los peligros que entraña la contaminación del petróleo para los derechos humanos, pero no ha tomado medidas que garanticen que no se lesionan esos derechos. A pesar de la contaminación generalizada de tierras, ríos y arroyos del delta del Níger –y de las numerosas denuncias por parte de habitantes de la región–, prácticamente no hemos conseguido ningún dato oficial sobre las consecuencias de cualquier aspecto de la contaminación petrolera para los seres humanos en el delta del Níger.” Amnistía Internacional afirmó que la normativa gubernamental sobre la industria petrolera es del todo insuficiente. “El gobierno de Nigeria no cumple con su obligación de respetar y proteger el derecho de la población del delta del Níger a la alimentación, el agua, la salud y a ganarse el sustento –afirmó Audrey Gaughran–. Por su parte, algunas compañías petroleras se han aprovechado de la falta de medidas por parte del gobierno, mostrando un escandaloso desprecio por las consecuencias de sus actividades para los derechos humanos.” No obstante, se han observado algunos signos de mejora recientemente. La recién creada Agencia Nacional de Detección y Respuesta a los Vertidos de Petróleo (NOSDRA, por sus siglas en inglés) parece tener un planteamiento más sólido. “Acogemos con satisfacción el enfoque que NOSDRA parece querer adoptar, más proactivo, si bien para ello se precisan más recursos”, afirmó Audrey Gaughran. “El gobierno debe abordar el impacto de la contaminación producida por la industria petrolera en los derechos humanos. Tiene la obligación de proteger a la ciudadanía de los abusos contra sus derechos humanos o los daños que causan las empresas. Y no está cumpliendo con esa obligación.” La organización de derechos humanos acusó asimismo al gobierno nigeriano de depositar en la práctica gran parte de la responsabilidad de poner remedio a los abusos contra los derechos humanos en manos de los propios agentes responsables de los abusos: las compañías petroleras. Como consecuencia, a menudo los remedios no son efectivos. Sin embargo, Amnistía Internacional no atribuye exclusivamente la culpa al gobierno nigeriano en su informe. “El hecho de que un gobierno no proteja los derechos humanos de su población no exime a las empresas de ser responsables de sus actos –afirmó Audrey Gaughran–. Las empresas petroleras como Shell no pueden sin más hacer caso omiso de las consecuencias de sus operaciones sólo porque el gobierno no las obligue a rendir cuentas. La norma internacional no es que las empresas puedan actuar impunemente a su antojo; existen normas internacionales que regulan las operaciones de la industria petrolera, y en relación con las repercusiones sociales y medioambientales, que las empresas petroleras del delta del Níger conocen perfectamente.” “Aunque Shell asegura públicamente que es una empresa social y ecológicamente responsable, sigue causando daños directos a los derechos humanos al no prevenir debidamente y mitigar los efectos de la contaminación y el daño medioambiental en el delta del Níger” afirmó Audrey Gaughran. Además, Shell y otras empresas no realizan un seguimiento adecuado del impacto de sus operaciones petroleras en los derechos humanos, ni revelan como debieran información al respecto. Las comunidades que habitan el delta del Níger a menudo no tienen acceso a información fundamental sobre las repercusiones de la industria petrolera en sus vidas, ni siquiera cuando esas operaciones se llevan a cabo en su propia comunidad. Semejante falta de información aviva el miedo y la inseguridad en las comunidades, contribuye a crear conflicto y socava básicamente los derechos humanos. Amnistía Internacional afirmó que los procesos de limpieza en el delta del Níger no suelen ajustarse a ninguno de los conceptos de buenas prácticas que establecen los expertos; algunas empresas permiten de manera negligente que personal no especializado se encargue de limpiar los vertidos de petróleo, lo que da lugar a que sigan contaminándose la tierra y el agua. Prácticamente todas las comunidades visitadas por Amnistía Internacional relataron que los arroyos, lagos o ríos habían resultado contaminados por vertidos de petróleo u otros agentes relacionados con él, y a menudo en más de una ocasión, provocando la ira de la comunidad. Comunidades y grupos armados en el delta del Níger han contribuido asimismo al problema de la contaminación cometiendo destrozos en la infraestructura del petróleo y robando producto. Pero no está claro el alcance del problema. “El gobierno nigeriano está desesperado por ver el fin del conflicto en el delta del Níger –manifestó Audrey Gaughran–. Pero la pobreza y el conflicto que siguen azotando la región no tendrán fin hasta que se resuelvan las causas subyacentes, incluidos varios decenios de daños medioambientales y la impunidad por los abusos contra el medio ambiente y los derechos humanos, y hasta que el gobierno nigeriano reúna la voluntad política suficiente y los medios para hacer frente a las actividades de las empresas petroleras que causan daños generalizados a los derechos humanos.” La orientación sexual sigue siendo motivo de persecución y discriminación en todo el mundo
Madrid.- Con motivo de la celebración del Día Internacional del Orgullo Gay y Lésbico, Amnistía Internacional (AI) denuncia que las leyes que penalizan la homosexualidad y la homofobia institucional que incita y justifica la discriminación y la violencia contra el colectivo LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero) persisten en todo el mundo. En Arabia Saudí, Irán, Mauritania, Qatar, Sudán, Yemen y algunos estados de Nigeria, las relaciones consentidas entre personas del mismo sexo pueden llegar a castigarse con la pena de muerte. En otros muchos países, las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo son consideradas delito. Gambia penaliza la conducta homosexual como «delito antinatural» con condenas de hasta 14 años de prisión. Senegal condenó a dos hombres en agosto de 2008 a dos años de prisión por «matrimonio homosexual y actos contra la naturaleza». En Marruecos, un tribunal confirmó en enero de 2008 las condenas de hasta 10 meses de prisión impuestas a seis hombres declarados culpables de «conducta homosexual». En Egipto, 24 hombres fueron detenidos por «práctica habitual de libertinaje»; en 2008, 20 de ellos fueron condenados a entre uno y tres años de prisión. La mayoría fueron obligados a someterse a exploraciones anales para «demostrar» que habían tenido conductas homosexuales. Además, la penalización por causa de orientación sexual o identidad de género actúa como incitación oficial a la violencia contra el colectivo LGBT o como justificación de la violencia y de actitudes homófobas como normas sociales aceptables. Así, individuos o grupos homofóbicos y transfóbicos entienden estas leyes como un permiso para perseguir a personas y organizaciones y sabotear actos de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero. Amnistía Internacional considera que las personas detenidas o encarceladas en virtud de este tipo de leyes son presas de conciencia y trabaja para lograr su libertad inmediata e incondicional. La despenalización es esencial como un primer paso en el camino hacia la igualdad plena de lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero. Homofobia institucional en países de Europa Así, durante 2008 y el primer semestre de 2009, las autoridades prohibieron actos públicos en apoyo de las comunidades de lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero en Bielorrusia, Lituania y Moldavia. En mayo de 2009, tuvo lugar la marcha del Orgullo Eslavo en Moscú, en la Federación Rusa. Las autoridades habían prohibido su celebración y la policía antidisturbios cargó contra los manifestantes y detuvo a entre 25 y 80 activistas. Las autoridades tampoco protegieron a los organizadores y participantes en el Festival Gay de Sarajevo, que se celebró por primera vez en Bosnia y Herzegovina en septiembre de 2008. El acto concluyó antes de lo previsto debido a las amenazas de muerte recibidas por sus organizadores y a las agresiones sufridas por algunos participantes, después de una campaña homófoba dirigida por algunos políticos y medios de comunicación. Otros cargos políticos en Lituania, Letonia, Bulgaria o Polonia también hablaron en términos inequívocamente homófobos o se manifestaron contrarios a la celebración de este tipo de manifestaciones. En otros países, las autoridades aplican la ley de manera discriminatoria o impulsan leyes con tintes claramente homófobos. En junio de 2009, el Parlamento de Lituania decidía seguir adelante con un proyecto de ley que institucionaliza la homofobia y supondría prohibir el debate sobre la homosexualidad en las escuelas, así como toda referencia a ella en cualquier información pública que puedan ver menores. La reforma propuesta equipara la homosexualidad a la violencia física o psicológica, a la exhibición de un cuerpo humano muerto o cruelmente mutilado y a información que suscite temor u horror o fomente la automutilación o el suicidio. En Turquía un tribunal ordenó la clausura de una organización que defendía los derechos de lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero, con el argumento de que sus objetivos iban «contra los valores morales y la estructura familiar». Y en la Federación Rusa se rechazó la inscripción en el registro de una organización dedicada a la defensa de los derechos de lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero por considerar que entre sus objetivos figuraba el de «reducir la población de la Federación Rusa», lo que podía representar una «amenaza contra la seguridad nacional». Camerún: firma en www.actuaconamnistia.org El Código Penal camerunés penaliza las relaciones sexuales consentidas entre personas adultas del mismo sexo, de tal manera que “quienquiera que tenga relaciones sexuales con una persona del mismo sexo será castigado con condenas de prisión de seis meses a cinco años y multado con 20.000 a 200.000 francos CFA” (aproximadamente de 35 a 350 dólares norteamericanos). Este tipo de leyes que consideran la homosexualidad un crimen son causa directa de que la homofobia sea endémica en la sociedad camerunesa, y por este motivo Amnistía Internacional pide a las autoridades, a las organizaciones de la sociedad civil, a las organizaciones religiosas y a los medios de comunicación que defiendan, respeten y protejan los derechos humanos de todas las personas, independientemente de su orientación sexual, a través de una ciberacción que ya se puede firmar en www.actuaconamnistia.org. AI en la manifestación del Orgullo Gay en Madrid
Las ONG denuncian ‘presiones’ para limitar la justicia universal
Las principales ONG pro derechos humanos que actúan en España han denunciado que han sido las “presiones” de China, Israel y, en menor medida, de Estados Unidos las que han acabado provocando que PSOE y PP alcanzasen un acuerdo para limitar el alcance del principio de jurisdicción universal. Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la Asociación pro Derechos Humanos de España, entre otras muchas organizaciones, han presentado un manifiesto en el que defienden que “resulta ciertamente preocupante que nuestros responsables políticos hayan acordado la introducción de limitaciones en la legislación vigente al socaire de asuntos que afectan a potencias mundiales. Bien parece que la necesidad de limitar la protección de los Derechos Humanos surja solamente ante los poderosos“. Las asociaciones pro derechos humanos han subrayado que la iniciativa para limitar la justicia universal no surgió cuando se abrieron causas en la Audiencia Nacional contra los genocidios en Ruanda, El Salvador o Guatemala, sino precisamente cuando los jueces centrales de instrucción han aceptado iniciar procedimientos contra China, Israel o Estados Unidos (por el centro de detención de Guantánamo). En este sentido, el abogado Gonzalo Boyé ha afirmado que “ha habido presiones indebidas de Israel para cambiar la legislación”, y su colega Carlos Iglesias ha asegurado que China “ha ofrecido un intercambio de prebendas económicas”. Trece causas abiertasLa Audiencia Nacional mantiene 13 causas abiertas en aplicación del artículo 23.2 de la Ley del Poder Judicial, que dispone que los tribunales españoles serán competentes para enjuiciar determinados delitos -principalmente, crímenes de lesa humanidad- aunque los cometan extranjeros fuera de España y las víctimas no tengan ninguna relación con nuestro país. Aprovechando el trámite de enmiendas a la ley de reforma de la Oficina Judicial, PSOE y PP pactaron limitar el alcance de la jurisdicción universal a aquellos casos en los que existiese, al menos, algún “elemento de conexión” con la jurisdicción española. Aunque esa reforma no podrá aplicarse con efecto retroactivo por imperativo constitucional y no afectará a las causas que ya están abiertas en las que falta ese “elemento de conexión” -por ejemplo, la de los bombardeos de Gaza-, sí establece un límite que no podrá rebasarse en el futuro. El abogado Manuel Ollé, presidente de la APDHE y uno de los grandes impulsores en España de la justicia universal, ha explicado que la nueva normativa provocaría la “impunidad” de crímenes gravísimos en países que no reconocen al Tribunal Penal Internacional -cuya efectividad, ha subrayado, es no obstante “muy limitada”- o en los que no es posible una investigación judicial verdaderamente eficaz. El caso de Cristina VallsLa representante de Amnistía Internacional, Giulia Tamayo, ha destacado que la única limitación que en la actualidad se impone en España al principio de jurisdicción universal -la de excluir la competencia si el país en el que se hayan producido los hechos ya lo está investigando- también puede producir “injusticias”, incluso “contra españoles”. Así, ha recordado el caso de la activista catalana Cristina Valls, que denunció haber sido violada y torturada por la policía mexicana. La Sala Penal de la Audiencia Nacional rechazó la admisión de su querella en España con el argumento de que los tribunales mexicanos ya lo estaban investigando. Su abogada ha dicho que esa actuación fue “una farsa”. El manifiesto de las ONG concluye que “España, país pionero y referente [...] debe sentirse orgullosa de la asunción por sus tribunales de la universalidad de su jurisdicción penal como expresión de su compromiso solidario con el carácter universal de los derechos humanos”. (Elmundo.es, 02.06.2009)
JESÚS VÁZQUEZ, LA VOZ DEL ACNUR EN ESPAÑA
Jesús Vázquez ha sido nombrado “Colaborador Especial” del Comité español del ACNUR. A partir de este momento va a ser nuestra voz, nuestra cara y nuestra energía para dar a conocer la situación de los refugiados en el mundo y para captar fondos para ellos. En un acto de absoluta generosidad un buen día Jesús decidió ponerse una camiseta de ACNUR, en la que podía leer “Einstein también fue refugiado”, en su programa Allá Tú de Tele 5, y con la espontaneidad que le caracteriza pidió ayuda para aquellas personas que por razones políticas, religiosas o de género han sufrido persecución y han tenido que dejar sus casas, sus familias, sus trabajos, su entorno. Una situación desgarradora que Jesús captó desde el primer momento y que supo comunicar como él lo hace, con sencillez y absoluta claridad. Así comenzó una fructífera relación que ha culminado con su nombramiento como nuestro “Colaborador Especial de ACNUR” para España. A partir de hora Jesús quiere trabajar como uno más en la organización para que nuestros proyectos de cooperación aumenten, para que llegue más ayuda humanitaria en los momentos de emergencia y sobre todo para que nadie se olvide de todas esas personas que un día tuvieron que huir con lo puesto, sin planificaciones, ni ayuda, escapando de la guerra o la intolerancia.
Su colaboración con ACNUR está siendo ya tremendamente entregada. Como habréis podido ver, tanto en e el porgrama Alla tú” , como en nuestra página web, y en varios Centros de El Corte Inglés de Madrid Jesús Vázquez aparece anunciando las camisetas que ACNUR ha puesto a la venta para recaudar fondos. Jesús también ha sido la voz de nuestra campaña de socios 06/07. Famosos que dan la cara por los refugiados ACNUR cuenta con “Embajadores de buena voluntad” a nivel internacional, como Angelina Jolie, que aprovechan su popularidad y carisma para dar a conocer el trabajo del ACNUR. Ahora será Jesús Vázquez quien levante su voz para sensibilizar a los españoles sobre la situación que viven los 20 millones de refugiados que hay hoy en todo el mundo. La mayoría de refugiados se quedan en los países fronterizos al suyo. No tienen medios económicos para viajar y sueñan siempre que en cualquier momento van a poder volver. Africa es el continente que más refugiados tiene y en peores circunstancias. Por eso la próxima primavera Jesús viajará a este continente para explicarnos a todos, de viva voz, sus impresiones
Seis preguntas básicas a JESÚS VÁZQUEZ
J: Creo que hay pocas tragedias comparables a la guerra y sus efectos. Cuesta imaginar desde nuestro opulento primer mundo lo que representa huir del terror, la represión y la muerte, perder tu hogar , tu vida entera, huir sin saber dónde ni cómo vas a sobrevivir, qué les vas a dar de comer a tus hijos. No podemos mirar para otro lado. Las voces de millones de víctimas inocentes deben golpear nuestras conciencias J: En efecto, todas son formas de represión brutal ejercidas contra inocentes. Todas son igual de injustas y crueles y todas deberían movilizarnos por igual. J: Es la adhesión a la causa de los débiles, los desprotegidos, los que no tienen voz. Es ponernos de su lado, arrimar un poco el hombro, llevarles dignidad y esperanza. J: Para mí es un honor que ACNUR haya pedido mi colaboración y desde que lo hicieron estoy a su disposición. Espero ser un altavoz más de su causa, despertar conciencias, llegar a los corazones de la gente, movilizarla. Como primera acción, he negociado con Tele 5 la concesión de uno de los meses del Programa Doce Meses, Doce Causas para ACNUR. A lo largo de todo un mes, Tele 5 dedicará este espacio a dar a conocer, promocionar y apoyar el trabajo de ACNUR en España y en el mundo. También estamos organizando un viaje a una de las muchas zonas de conflicto con el fin de dar a conocer la autentica dimensión del drama que viven estas. personas y conseguir la tan necesaria ayuda para ellos. Además y como dije antes, estoy a disposición de ACNUR para participar en actos y eventos que se realicen en España para ayudar a la causa J: Yo soy optimista y creo que la mayoría de los jóvenes son bastante solidarios. Quizá haya que motivarlos un poquito, quizá estén un poco apáticos. Ojalá que mi trabajo sirva para despertar de esa apatía a los que están en ella y podamos movilizar algunas conciencias… J: Como dije antes, para mí ha sido un inmenso honor que ACNUR pensara en mí como cooperante. He seguido el trabajo de otros personajes como Angelina Jolie y creo que ayudan mucho a dar a conocer el sufrimiento de tantos seres humanos inocentes. (Fuente: Acnur)
|
Subscribete
|
Home Page |
Privacidad |
Add Me
|
