|
|
|
|
|
|
|
Cada español destina cinco euros al año en ayuda a afectados por crisis humanitarias
Cada ciudadano español destina unos cinco euros al año en ayuda a afectados por crisis humanitarias, esto es, catástrofes naturales o conflictos, según un informe de la ONG internacional Dara, hecho público hoy. El Indice de Respuesta Humanitaria de Dara correspondiente a 2009 revela que España sigue por debajo de la media en buenas prácticas ante crisis humanitarias, aunque muestra no obstante que este país ha mejorado con respecto al año anterior y sube al puesto 15 en una lista de 23 donantes, por delante de países como Alemania y Francia. España fue en 2009 el octavo mayor contribuyente en este tipo de asistencia, con un volumen total de ayuda estimada de 384 millones de dólares (unos 258 millones de euros). Sin embargo, sigue por debajo de la media en el Indice de Dara, que analiza el comportamiento de estos 23 donantes (22 naciones más la Comisión Europea), según las buenas prácticas que ellos mismos acordaron en 2003. La directora ejecutiva y cofundadora de la organización, Silvia Hidalgo, reconoce que España ha hecho “un gran esfuerzo” para aumentar su ayuda humanitaria e integrarse mejor en el sistema humanitario internacional, pero le anima a que “consolide esos logros y asegure su completa puesta en práctica”. También cree que España puede servir como “ejemplo” para que otros donantes se embarquen en reformas y mejoren su ayuda humanitaria. El informe sitúa a España en buena posición en áreas concretas. Por ejemplo, es el donante que obtiene mejor puntuación en cuanto a la distribución de la ayuda de manera equitativa; el segundo en el apoyo a la capacitación de los actores locales para que trabajen con los donantes y el sexto en capacidad de respuesta de los actores humanitarios. No obstante, existen carencias en cuanto a la financiación de crisis olvidadas y de las ONG, en la calidad de la ayuda, así como en su “apoyo al respeto” de los Derechos Humanos y de la ley internacional humanitaria. En el informe de Dara, respaldado por el ex secretario general de Naciones Unidas Kofi Annan, y el economista estadounidense Jeffrey D. Sachs, Noruega sustituye a Suecia en el número 1 de la lista y Estados Unidos, uno de los mayores donantes mundiales en términos absolutos, gana una posición aunque sólo ocupa el puesto número 14. Canadá y Reino Unido caen a los puestos 13 y 9, respectivamente. El documento muestra cómo la crisis económica global, junto con la creciente frecuencia y gravedad de los desastres naturales y los conflictos violentos, están teniendo un efecto negativo sobre la capacidad de las organizaciones humanitarias de responder de manera eficaz a las necesidades. Sólo en 2008 hubo 230 catástrofes naturales y 39 conflictos en todo el mundo, que afectaron a más de 250 millones de personas. “En este contexto de crisis económica global, nunca antes había sido tan importante un uso más eficaz del dinero público y una mayor calidad e impacto en la ayuda humanitaria”, según Hidalgo, quien añadió que en Pakistán, Sudán o Somalia se podría “evitar mucho sufrimiento y salvar muchas vidas con un mejor apoyo por parte de los Gobiernos donantes”. (fuente: europapress.es 11-10-09) 
Bianca Jagger, contra Garoña
Bianca Jagger, conocida activista internacional en defensa de los Derechos Humanos, estuvo en Bilbao para presidir el European Energy Forum. Preguntada por ETB sobre la energía nuclear, esta fue su respuesta: “Les diría que la energía nuclear es peligrosa, y que no es renovable. Como se ha tratado de decir, no logra bajar las emisiones de CO2 y no puede ser la solución contra el calentamiento del planeta. La energía nuclear no es una sustituta para las energías sostenibles y su precio, el coste económico, es extremadamente alto. De hecho, la energía nuclear siempre ha dependido de subsidios masivos por parte de los Gobiernos. Por otro lado, el uranio, además de ser caro, se va a acabar dentro de cinco décadas y representa serios riesgos para la salud de las personas. En definitiva, la energía nuclear representa una deuda financiera para las futuras generaciones. El dinero que se invierte en energía nuclear es dinero que se deja de utilizar para las energías renovables, y que pospondrá la revolución hacia la energía renovable, que es lo que necesitamos hoy en día.” Esta luchadora por la defensa de los Derechos Humanos cree que no hay suficiente información para que el público entienda la verdadera dimensión de lo que supone la amenaza del calentamiento del planeta.” Diría que no hemos sido capaces de explicar de qué forma pueden participar los ciudadanos para reducir las emisiones de CO2. De hecho, cada uno de nosotros puede jugar un papel muy importante en reducir esos gases. Es posible hacer la transición de una economía de fusibles a la de energías renovables. También pediría a los ciudadanos que no se dejen engañar por aquellos que intentan hacerles creer que la energía nuclear es diferente a la que nos oponíamos hace tantos años.” Jagger también da unos consejos a los ciudadanos para conseguir un uso más eficiente de la energía en su hogar.
La crisis humanitaria en Sri Lanka evidencia la división dentro de la ONU
La crisis humanitaria en Sri Lanka ha provocado un nuevo episodio de división entre los países miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, donde tras dos días de debate se aprobó una resolución sobre esa situación pese al rechazo frontal de los países occidentales. Con el voto de los países árabes, africanos y de Cuba, salió adelante una resolución criticada por la Unión Europea (UE), Suiza, Canadá y algunos países latinoamericanos, por omitir asuntos que consideraban fundamentales. Se trataba principalmente de que las organizaciones humanitarias tengan acceso total a los desplazados en los últimos cuatro meses de guerra entre el Ejército ceilandés y la guerrilla tamil, y que se investiguen de manera independiente las denuncias de presuntos crímenes de guerra perpetrados por ambas partes del conflicto. Cuba dirigió las gestiones para evitar un debate destinado a incorporar esos temas en el texto, una actitud que intentó justificar acusando a los europeos de “arrogantes e intransigentes”. Las víctimas, al margenLa delegación de Suiza, que había presentado una proyecto de resolución que fue descartado, rechazó el texto que finalmente fue sometido a votación por “no tomar en cuenta nuestras preocupaciones sobre la situación de las víctimas”. “No menciona el acceso rápido y sin obstáculos de las organizaciones humanitarias, tampoco hace referencia clara a la obligación de investigar las violaciones a los derechos humanos, ni establece un mecanismo de seguimiento de la situación”, explicó el delegado suizo. Alemania, en nombre de la Unión Europea, señaló que este grupo realizó esfuerzos máximos para alcanzar un acuerdo en favor de los damnificados del conflicto, pero no tuvo éxito. “La resolución no cumple con pedir una investigación efectiva de todos los abusos de los derechos humanos y el procesamiento de los responsables”, indicó. México lamentó “la falta de voluntad para alcanzar un acuerdo” y advirtió de que “el Consejo de Derechos Humanos no podrá cumplir su mandato mientras predominen las posiciones extremas”. “Esta resolución no contiene elementos indispensables, como el reconocimiento de que la protección de los derechos humanos no es una prerrogativa exclusiva del Estado (concernido), sino una responsabilidad de todos”, indicó. El Consejo de Derechos Humanos convocó a una sesión especial para tomar posición con respecto a la crisis humanitaria causada por la ofensiva del ejército contra la guerrilla tamil, a la que logró derrotar tras 25 años de conflicto y cuatro meses de intensos combates en la etapa final. Las hostilidades dejaron cerca de 300.000 desplazados, la mayoría de los cuales se encuentran en campamentos controlados por el Gobierno y donde, según ONG y expertos de la ONU, las condiciones de vida son insoportables. La ONU y la Cruz Roja Internacional tiene acceso restringido a esos recintos e intentan obtener la autorización del Gobierno para realizar su labor sin trabas. (Elmundo.es, 28.05.2009)
DERECHOS HUMANOS | Hay dos millones de víctimas en el mundo
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha instado a los países miembros a adoptar una política de “tolerancia cero” en la lucha contra el tráfico de personas, ante ciertos signos de pasividad en la comunidad internacional en el combate a este forma moderna de esclavitud. Ban aseguró que se necesita adoptar una “postura más enérgica” contra las redes criminales que son responsables anualmente del trasiego ilegal de unos dos millones de personas. La Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito calcula que el 79% de los casos están relacionados con la explotación sexual, que en la mayoría de las ocasiones involucran a mujeres y niñas. “Queremos que los traficantes se den cuenta de lo que les viene encima; leyes más estrictas, grandes alianzas, acciones concertadas y cero tolerancia”, afirmó el máximo responsable de la ONU en una reunión de la Asamblea General sobre el tráfico humano.(Efe)
Spoken word (palabra hablada), una forma nacida como compromiso con las causas sociales y la lucha por los derechos civiles.
La voz de Darth Vader resonó en la Casa Blanca citando con pasión el Otelo, de William Shakespeare: “Soy rudo en mis palabras y poco bendecido con el dulce lenguaje de la paz”. La actuación del actor James Earl Jones, famoso por darle su voz al villano de La guerra de las galaxias, fue uno de los episodios más memorables de la primera jam session poética de la Casa Blanca, un proyecto de la primera dama, Michelle Obama, que se estrenó con la asistencia del presidente”Estamos aquí para celebrar el poder de la palabra”, dijo Barack Obama antes de aclarar que su poetisa y musa favorita era su esposa. Fue una sesión viva, en contacto con la calle. Hubo música, versos, prosa y drama. Participaron poetas afroamericanos, como el joven Joshua Brandon Bennett, y gente criada en las calles del South Side de Chicago, como Mayda del Valle. La velada fue una celebración de lo que los estadounidenses llaman spoken word (palabra hablada), una forma nacida como compromiso con las causas sociales y la lucha por los derechos civiles. Además de versos, hubo hip- hop y jazz. Spike Lee escuchó, atento, desde una mesa. La Casa Blanca emitió el acontecimiento, de 45 minutos, a través de su página web. (El Pais)
|
Subscribete
|
Home Page |
Privacidad |
Add Me
|
