|
|
Un rotundo “no” de Doñana al oleoducto Balboa
El vertido del buque SCF Caucausus muestra el futuro de las costas de Huelva si se construye la refineríaEcologistas en Acción y WWF solicitan un rotundo “no” de Doñana al Oleoducto Balboa. Según Ecologistas en Acción y WWF, la llegada del chapapote procedente del vertido del buque “SCF Caucasus” a las playas de Matalascañas y al Espacio Natural de Doñana es la prueba más evidente del grave riesgo al que se enfrenta la provincia onubense, si finalmente se aprueba el proyecto de construcción del oleoducto y refinería Balboa. Ecologistas en Acción y WWF presentarán esta semana una moción ante el Consejo de Participación del Espacio Natural de Doñana, para que se posicione contra el oleoducto Balboa, puesto que el vertido del “SCF Caucasus” ha demostrado el peligro que este proyecto significará para Doñana. Los riesgos del oleoducto han de ser evaluados de nuevo ante las pruebas fehacientes de que un vertido tiene altas probabilidades de contaminar las últimas playas vírgenes del sur de España. Ambas ONG´s, esperan que las Administraciones y agentes sociales que apoyaron la construcción del oleoducto en el seno del Consejo de Participación, como la Consejería de Medio Ambiente, la Diputación de Huelva o el Ayuntamiento de Almonte, reflexionen y esta vez digan “no” a un proyecto que pone en peligro espacios naturales tan emblemáticos a nivel internacional como Doñana. Las organizaciones también alertan del riesgo que correrán las principales actividades económicas ligadas a los ecosistemas marinos de Huelva, como es el marisqueo, la pesca o el turismo. Además Ecologistas en Acción y WWF, solicitarán una reunión urgente de la Comisión Permanente del Consejo de Participación del Espacio Natural de Doñana, para que la Junta de Andalucía informe sobre el vertido, las actuaciones llevadas a cabo y sus consecuencias sobre las playas de Matalascañas y el Parque Nacional. Del mismo modo, en la mañana de ayer, 1 de agosto, se pidió a la dirección del Espacio Natural de Doñana que realice un análisis del chapapote que arribe a las playas del Parque Nacional, con el fin de conocer su composición y determinar con certeza su procedencia, con el objetivo de poder exigir las correspondientes responsabilidades a CEPSA. Este mismo análisis se pedirá a la Consejería de Medio Ambiente respecto del hidrocarburo recogido fuera del Espacio Natural. Este vertido demuestra que no existe la seguridad absoluta en materia de transporte y descarga de hidrocarburos. Por lo que en el caso del oleoducto Balboa tiene que primar el principio de precaución, no debiendo autorizarse su construcción, ya que los valores ambientales y económicos a proteger así lo exigen. (Fuente: Ecologistas en Acción, 02.08.2009)
El comercio reducirá a la mitad en tres años el uso de bolsas de plástico
La batalla de las bolsas de plástico en Cataluña ha llegado a su fin, o al menos ha cerrado un capítulo importante. Las asociaciones de grandes y pequeños distribuidores se han comprometido a reducir en tres años a la mitad el número de bolsas no reutilizables que entregan a sus clientes. El objetivo final es evitar que, ante las medidas impulsadas por la Generalitat para la protección del medio ambiente, los comercios se vean obligados a cobrar a sus clientes por cada bolsa entregada o a hacer frente a nueva tasa impuesta por el Gobierno catalán. La Generalitat quiso aprobar a finales del pasado año el cobro de las bolsas a los consumidores para evitar el despilfarro. La iniciativa fue de ICV-EUiA a través de una enmienda en la ley de Presupuestos que contó con el respaldo del PSC y ERC. Pero la polémica desatada y la presión de los comerciantes obligó a dar marcha atrás y optar por una comisión de trabajo, presidida por la Agencia de Residuos de Cataluña, que incorporase a todas las partes -Gobierno autónomo, empresas, consumidores y ecologistas- y buscase una solución de consenso. Seis meses después, los distribuidores han acordado un documento en el que garantizan medidas para reducir el 30% las bolsas hasta el 31 de diciembre de 2011 y el 50% hasta 2012 de forma voluntaria, según explican distintas fuentes de la comisión de trabajo. “Hay muchas formas de reducir el consumo de bolsas: suministrándolas a través de dispensadores de forma que se gastan menos, dejando espacio en las tiendas para fomentar el uso de carros de la compra y formando al personal para que coloquen mejor los productos. También es útil promover el uso de las que son biodegradables frente a las que no lo son”, explican fuentes del sector de la distribución. Se llama bolsa de un solo uso a aquella de baja calidad, la que dan en los hipermercados o en las tiendas pequeñas y que difícilmente se puede reutilizar parar depositar los restos de basura. El objetivo de reducir el 50% este consumo de bolsas en tres años cumple con la exigencia de la Directiva Europea de Residuos, que ha sido traspuesta en España al plan Nacional de Integración de Residuos, de ámbito estatal, y al Programa de Gestión de Residuos Municipales de Cataluña 2007-2012. “El compromiso también determina mecanismos de revisión y, si no se alcanzan los objetivos planteados, se puede abrir la puerta a esas otras fórmulas como cobrar”, apuntan fuentes de la comisión. Si en algo hay consenso es en la necesidad de acabar con el despilfarro. Cada catalán consume una media 325 bolsas de plástico al año, lo que suponen 2.345 millones de bolsas en el conjunto de Cataluña, según un informe elaborado por la consultora D’Aleph para la Generalitat.El informe, elaborado basándose en datos de 2007 con el consumo de bolsas de establecimientos de todas las características, concluye que el cobro por la bolsa sí es una medida disuasoria que reduce su consumo. Es el caso de los supermercados DIA, que registraron una media de bolsas vendidas por cliente y compra de 0,52. Las unidades entregadas sin coste a los clientes del comercio urbano fue de 1,2, más del doble. Irlanda, por ejemplo, implantó en 2002 un impuesto de 15 céntimos por bolsa de plástico y subió a 22 céntimos en 2007, y los fondos generados (unos 19 millones de euros al año) sirven para financiar otras políticas medioambientales. “Estos impuestos tienen un carácter disuasorio, para que se reduzca el consumo de bolsas”, apunta Vicenç Vilana, de Ecologistas en Acción. Otros países como Italia y Francia han prohibido el uso de bolsas no biodegradables. El estudio también pone de manifiesto que al menos el 70% de la población entrevistada declara reutilizarlas para ir a comprar otra vez, como bolsa de basura u otros fines (ver cuadro adjunto). Las bolsas de plástico, por su escaso peso, representan apenas el 0,43% del total de residuos municipales, de 4,3 millones de toneladas en 2007. Sus inconvenientes, en cambio, son notables debido a su plazo de tiempo, muy largo, de degradación. Las conclusiones del estudio han sido discutidas en la comisión de trabajo, que presentará oficialmente sus propuestas de actuación. Forman parte del grupo el Departamento de Medio Ambiente; el de Innovación, Universidades y Empresa, y el de Economía, así como la Federación de Ecologistas de Cataluña y Ecologistas en Acción y entidades de consumidores. Por parte de las empresas, figuran el Consejo de Empresas Distribuidoras de Alimentación, la Confederación de Comercio de Cataluña y la patronal PIMEC, así como la Asociación Española de Fabricantes de Bolsas de Plástico. (Fuente: elpais.com/AMANDA MARS - Barcelona – 20/06/2009)
13 caballos muertos en el Rocío
Algunos jinetes no dan de comer y beber a los equinos, que mueren agotados Los caballos sí que se dejan la vida en el camino que llega hasta la ermita del Rocío. Hasta el momento, 13 caballos han fallecido en la senda. Siete caballos menos que en el año pasado, que según la Consejería de Gobernación, fueron 23 los fallecidos. Fundamentalmente caen reventados por inanición o agotamiento. “Sólo dándoles algo de beber, de comer y dejándolos descansar sería suficiente para que no murieran”, comenta Concordia Márquez, presidenta de la Asociación CYD Santamaría de recuperación de animales. Algunos de los caballos son alquilados por personas que no saben cuidarlos. “Además alguno de los caballos no están entrenados, no están en forma para hacer un camino tan largo”, comenta Juan Romero, responsable del Entorno de Doñana de Ecologistas en Acción. El ayuntamiento de Almonte ha redactado un manual del buen cuidado del caballo. Se han repartido 3.000 manuales y la información se puede consultar en la página web del municipio, y Gobernación tiene un equipo preparado para atender a los animales. “Pero no es suficiente como se puede comprobar, nosotros nos ofrecemos voluntarios para ir al camino con nuestros propios veterinarios gratuitamente, pero no nos dejan”, asegura Márquez. “Pero lo seguiremos intentando otro año, esto es intolerable”, concluye. “Y los animales no deben pagar los descuidos y la dejadez de nadie”, se queja Romero. (Fuente: Elpais.com, ÁNGELES LUCAS - Sevilla – 01/06/2009 )
Ecologistas en Acción recurre la autorización ambiental de Unalsa
Ecologistas en Acción y el Ayuntamiento de Vega de Infanzones (León), además de otras asociaciones y juntas vecinales, han presentado diferentes recursos en los que solicitan la suspensión de la autorización ambiental concedida a la compañía Universal de Alimentación, S.A. (Unalsa). Esta fábrica de grasas y harinas de origen animal situada en la localidad leonesa de Alija de la Ribera genera desde el inicio de su actividad, en 1977, uno de los vertidos de aguas residuales “más contaminantes y problemáticos” de toda la cuenca del Duero, según informó Ecologistas en Acción. Asimismo, señaló que la autorización ambiental concedida por la Junta de Castilla y León, con informe favorable de la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD), faculta a Unalsa para proseguir indefinidamente su actividad sin tener que solicitar nueva autorización de vertido de aguas residuales y sin que la CHD le imponga un condicionado que garantice, en la práctica, la regularización de los vertidos de aguas residuales. “Todo ello a pesar de que Unalsa conforma, en palabras textuales de la Defensoría del Pueblo, un caso especialmente calificado de incumplimiento de la legalidad en materia de vertidos al Dominio Público Hidráulico del que se derivan daños muy graves”, agregó. Del mismo modo, indicó que la compañía “contamina” desde hace más de 30 años el agua, el aire y el suelo, además de provocar un “grave deterioro” en la calidad de vida y en la salud de las poblaciones cercanas. “Es difícil encontrar una empresa que acumule tantos incumplimientos legales, expedientes sancionadores y quejas vecinales. Es también difícil encontrar, en la tramitación de una autorización ambiental, tantos motivos de nulidad de pleno derecho como los que reúne la concedida a Unalsa”, aseguró. “Inadmisible”En su opinión, es “inadmisible” que se haya concedido esta autorización sin que existan informes acreditativos del cumplimiento del Reglamento (CE) 1774/2002, que establece las normas sanitarias aplicables a los subproductos animales no destinados al consumo humano. Igualmente, explicó que los incumplimientos se refieren al sistema de transporte, a la limpieza de los vehículos, y sobre todo, a la posibilidad de lleguen a la factoría materiales específicos de riesgos, como ya ocurrió en 2001 durante la “crisis” sanitaria de las vacas locas. Finalmente, recordó que en el mes de diciembre de 2008 los vecinos afectados remitieron a la atención personal del presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, un dossier sobre la situación de Unalsa, sin que hasta la fecha hayan obtenido respuesta. (Fuente: El Mundo)
|
Subscribete
|
Home Page |
Privacidad |
Add Me |